Article 226-1 et 227-23

Sujets de Droit pénal, enquête, procès, auteurs, victimes
Règles du forum
Recommandation : consultez les Règles d'usage du Forum et conformez-vous à la Charte du Forum Juridissimo.
Merci de respecter le principe d'anonymisation (pas de nom de personne physique ou morale, ni de marque).
Verrouillé
Avatar du membre
lep059
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 3
Enregistré le : 05 mai 2014, 19:57

Article 226-1 et 227-23

Message par lep059 »

Bonjour,

J'aurais besoin d'une précision concernant l'article 226-1 du code pénal :
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
et l'Article 227-23
Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Lorsque l'image ou la représentation concerne un mineur de quinze ans, ces faits sont punis même s'ils n'ont pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation.

Le fait d'offrir, de rendre disponible ou de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines.

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsqu'il a été utilisé, pour la diffusion de l'image ou de la représentation du mineur à destination d'un public non déterminé, un réseau de communications électroniques.

Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d'un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d'acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.

Les infractions prévues au présent article sont punies de dix ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises en bande organisée.

La tentative des délits prévus au présent article est punie des mêmes peines.

Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.
Sachant que l'on parle ici de deux mineurs de 14ans qui pratiquaient le "sexting", et qui étaient donc consentants à l'envoi de ces images qui peuvent être qualifiées de pédopornographiques, es-ce que ces deux mineurs risquent des poursuites judiciaires si l'un des deux porte plainte ?

Cordialement
Avatar du membre
Moderateur-01
Modérateur
Modérateur
Messages : 17573
Enregistré le : 03 nov. 2013, 17:51
Twitter ID : juridissimo
Google+ ID : +JuridissimoDotCom

Re: Article 226-1 et 227-23

Message par Moderateur-01 »

Bonjour,
Oui, bien sur ces deux mineurs risques des poursuites judiciaires en cas de dépôt de plaintes.
Cordialement,
Avatar du membre
lep059
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 3
Enregistré le : 05 mai 2014, 19:57

Re: Article 226-1 et 227-23

Message par lep059 »

Bonsoir,

Merci pour votre réponse.Cependant j'aurais un complément d'information : si les deux mineurs se sont envoyé ces images d'eux-mêmes et qu'ils les ont supprimés après, sans les avoir vendues, données, ou montrées a d'autres personnes, que seuls eux aïs eu accès a ces images puis qu'elles aient été supprimées.. Peuvent-ils toujours porter plainte ? Si oui, dans ce cas cela signifierait que les deux peuvent porter plainte contre l'autre pour les mêmes faits ? Ces images on été prises par les mineurs eux-mêmes.
Avatar du membre
Moderateur-01
Modérateur
Modérateur
Messages : 17573
Enregistré le : 03 nov. 2013, 17:51
Twitter ID : juridissimo
Google+ ID : +JuridissimoDotCom

Re: Article 226-1 et 227-23

Message par Moderateur-01 »

Oui, même dans ce cas ils risques des poursuites judiciaire et peuvent porter plainte pour les mêmes faits.
Cordialement,
Avatar du membre
lep059
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 3
Enregistré le : 05 mai 2014, 19:57

Re: Article 226-1 et 227-23

Message par lep059 »

Et quels pourrait être les motifs de dépot de plainte selon vous ?

Navré d'être aussi préçis, c'est un défi juridique sur lequel je m'interroge
Verrouillé
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message