Questions sur l'indemnisation du dommage / préjudice corporel
Posté : 16 sept. 2016, 12:00
Bonjour à tous,
Merci à ceux qui prendront le temps de m'apporter une réponse.
Suite à un accident de la route récent - accident non responsable - j'ai cherché des réponses à quelques questions concernant l'indemnisation du dommage corporel et notamment sur son évaluation par un médecin ou un assureur, sans vraiment trouver une ligne directrice ou une réponse tranchée à laquelle me raccrocher. Je précise à toutes fins utiles qu'un véhicule m'a percuté sur un passage piéton sur lequel j'étais engagé avant que le véhicule ne soit visible et que le conducteur était sous l'emprise de stupéfiants outre le fait qu'il était en excès de vitesse. Je suis donc victime de ce chauffard à 100% sans aucune responsabilité. L'accident ayant entrainé des frais médicaux et une ITT de 8 jours, je cherche aujourd'hui à obtenir réparation du préjudice sur le plan financier. Il est écrit ici que le préjudice corporel doit être évalué correctement et qu'il est préférable de confier cette évaluation à un medecin expert plutot qu'a une assurance qui pour reprendre les mots employés, risque de minimiser ou négliger le préjudice subit. Or il se trouve que j'ai confié la tache à mon assureur. N'y connaissant rien, voici donc mes questions :
- Est-il possible de revenir sur cette décision et de confier la tache à un médecin expert en évaluation des dommages corporels ?
- Le cas échéant, est-il envisageable de demander une évaluation en parallèle par un médecin afin de contester potentiellement l'évaluation par mon assureur au cas ou elle serait minimisée ?
- Il existe des avocats spécialisés pour ce type de problèmes, est-il utile/recommandé d'en prendre un ?
En vous remerciant de vos retours,
Merci à ceux qui prendront le temps de m'apporter une réponse.
Suite à un accident de la route récent - accident non responsable - j'ai cherché des réponses à quelques questions concernant l'indemnisation du dommage corporel et notamment sur son évaluation par un médecin ou un assureur, sans vraiment trouver une ligne directrice ou une réponse tranchée à laquelle me raccrocher. Je précise à toutes fins utiles qu'un véhicule m'a percuté sur un passage piéton sur lequel j'étais engagé avant que le véhicule ne soit visible et que le conducteur était sous l'emprise de stupéfiants outre le fait qu'il était en excès de vitesse. Je suis donc victime de ce chauffard à 100% sans aucune responsabilité. L'accident ayant entrainé des frais médicaux et une ITT de 8 jours, je cherche aujourd'hui à obtenir réparation du préjudice sur le plan financier. Il est écrit ici que le préjudice corporel doit être évalué correctement et qu'il est préférable de confier cette évaluation à un medecin expert plutot qu'a une assurance qui pour reprendre les mots employés, risque de minimiser ou négliger le préjudice subit. Or il se trouve que j'ai confié la tache à mon assureur. N'y connaissant rien, voici donc mes questions :
- Est-il possible de revenir sur cette décision et de confier la tache à un médecin expert en évaluation des dommages corporels ?
- Le cas échéant, est-il envisageable de demander une évaluation en parallèle par un médecin afin de contester potentiellement l'évaluation par mon assureur au cas ou elle serait minimisée ?
- Il existe des avocats spécialisés pour ce type de problèmes, est-il utile/recommandé d'en prendre un ?
En vous remerciant de vos retours,