Juridissimo

Bonjour,

Bien qu'ayant parcouru divers sujet sur le forum je n'ai pas trouvé une réponse qui puisse répondre exactement au soucis rencontré.

Mon ancien véhicule (de 2004 avec plus de 130.000 km) a été vendu il y a environ 8 mois.
L'actuel propriétaire est tombé en panne avec il y a 1 mois: il m'indique que la courroie de distribution aurait lâché.
Le remplacement de la distribution (kit de distribution + pompe à eau + galet tendeur + liquide de refroidissement...) a été effectué en mars 2014 auprès d'un professionnel. La facture est d'ailleurs en possession du nouveau propriétaire.

La semaine dernière j'ai reçu une LRAR de l'acheteur dans laquelle est évoquée une demande remboursement du véhicule (+ remorquage etc...). et, en cas de refus de ma part une procédure (plainte pour vice caché) sera entamée.

D'après son garagiste les travaux de remplacement de la courroie de distribution n'ont pas été faits ou il y aurait un défaut de conception de la pièce.

D'après vous quelles sont les chances que la plainte aboutisse et que je sois reconnu "coupable"?

Merci de vos prochains avis et témoignages.

Bonsoir,
Seule une expertise peut déterminer les responsabilités de chaque partie.
L’acheteur doit donc demander une expertise contradictoire afin de déterminer s'il s'agit d'un vice caché ou pas.
Cordialement,

Merci de votre réponse.

Toutes les interventions sur mon ancien véhicule ont été effectuées par un professionnel.
C'est bien malgré moi si la plainte pour vice caché aboutie...

je tiens à souligner que les travaux de remplacement de la courroie de distribution datent de près de 2 ans 1/2.
Est-ce négligeable lors d'une éventuelle expertise du véhicule?